El Ayuntamiento de Benavente aclara que el convenio de impuestos no fue eliminado, sino que caducó

El equipo de Gobierno responde con firmeza a las acusaciones de Patricia Martín (PSOE) y defiende la labor de los trabajadores municipales en la gestión de impuestos

El Ayuntamiento de Benavente ha salido al paso de las recientes declaraciones de la concejal del PSOE, Patricia Martín, en las que critica la gestión de un convenio relacionado con la recaudación de tributos. Desde el equipo de Gobierno, se insiste en que no ha habido eliminación del convenio, sino que simplemente finalizó su vigencia tras agotarse el plazo estipulado, incluida su prórroga.

«El PSOE de la señora Martín no distingue entre eliminación y caducidad»

Según el comunicado oficial, el convenio fue firmado el 7 de marzo de 2018 con una duración inicial de seis años, finalizando el 7 de marzo de 2024. Al no existir denuncia expresa por ninguna de las partes, se prorrogó automáticamente hasta el 7 de mayo de 2025. El equipo de Gobierno subraya que «nadie lo eliminó ni lo finiquitó», y reprocha a la concejal socialista su insistencia en usar términos incorrectos.

«La señora Martín debería saber distinguir entre ‘eliminación’ y ‘caducidad’, porque se le ha respondido oficialmente», se recalca en el texto, donde también se hace alusión a respuestas previas en comisiones informativas y comunicados públicos.

Acusaciones cruzadas y tensiones en el pleno

Además de la cuestión del convenio, el comunicado también revive episodios de tensión política del pasado, mencionando expresamente un caso de falta de respeto en una sesión plenaria del 21 de septiembre de 2021, en la que Patricia Martín, según el acta oficial, se dirigió de forma ofensiva a un miembro de la oposición.

También se refuta la afirmación de que no se le permitió preguntar, asegurando que «tuvo hasta siete oportunidades para intervenir», e incluso se ofrece la posibilidad de entregarle una transcripción completa de esa sesión.

Datos concretos sobre la gestión tributaria

Uno de los puntos más relevantes del comunicado es la comparación entre la recaudación obtenida con la gestión externa y la realizada por el personal municipal:

  • En 2015, cuando la gestión era municipal, se recaudaron 197.263,91 €.
  • En 2022, bajo el convenio externalizado, la cifra fue de 127.583,30 €.

Además, el Ayuntamiento aclara que la alta recaudación del año 2018 —que la concejal socialista señala como ejemplo positivo— incluyó también ingresos de años anteriores no gestionados por el anterior equipo de Gobierno, lo que pone en duda el mérito atribuido a la externalización.

Apuesta por la eficiencia y formación del personal

Desde el equipo de Gobierno se defiende que la gestión actual apuesta por la eficiencia, apostando por la formación del personal municipal y el uso de nuevas herramientas informáticas. Se remarca que esta decisión no descarta futuras alternativas si se encuentra una opción más eficaz y económica para los ciudadanos.

Aclaración jurídica sobre la contratación

Por último, el Gobierno municipal subraya que no se puede adjudicar de forma directa este tipo de servicio por tratarse de un contrato de prestación de servicios para la gestión de impuestos, como han señalado los técnicos responsables. Cualquier decisión política debe, por tanto, respetar los criterios legales y técnicos establecidos.

Mensaje final: defensa de los trabajadores públicos

El comunicado cierra reiterando el agradecimiento al trabajo del Registro y del personal municipal, y lamenta que se intente confundir a la ciudadanía comparando procesos muy distintos como la recaudación de tributos y la redacción de proyectos urbanísticos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También puedes ver
Cerrar
Botón volver arriba