La concejala de Deportes desmonta la versión de IU y denuncia “manipulación” sobre la subvención

La concejala de Deportes desmiente la “pérdida” de la ayuda y explica por qué el municipio no obtuvo los módulos deportivos pese a concurrir correctamente.

La subvención del BOCYL destinada a módulos deportivos en municipios de menos de 20.000 habitantes ha generado un intenso debate político en Benavente. Elena Justo, concejala de Deportes, responde a las acusaciones de Izquierda Unida y aclara qué ocurrió realmente con la ayuda tramitada ante la Junta de Castilla y León.

La convocatoria del BOCYL y por qué Benavente decidió presentarse

El BOCYL publicó el pasado 30 de junio una convocatoria de ayudas para fomentar la actividad física en zonas rurales, especialmente entre personas mayores. Los módulos, valorados en 30.000 euros cada uno, incluían barras, mancuernas, cuerdas, iluminación, altavoces y material funcional para entrenamientos al aire libre.

Benavente cumplía los requisitos y, según Justo, “siempre debemos solicitar toda subvención que pueda mejorar la vida de los benaventanos”.

Cómo funcionaba la puntuación y por qué la ciudad quedó fuera

Criterios de valoración

La concesión se basaba en varios factores:

  • Población del municipio: cuanto menor, más puntos (hasta 25).
  • Programación para mayores de 60 años: Benavente sí puntuó.
  • Ausencia de centros deportivos o gimnasios: Benavente no obtuvo puntos.
  • Compromiso de apertura mínima de cinco horas diarias y cinco días a la semana, garantizado por el Ayuntamiento.

Finalmente, la ciudad obtuvo 27.806 puntos, insuficientes para situarse entre los 20 municipios seleccionados en toda Castilla y León.

Justo insiste en que “no se perdió la subvención, simplemente no se consiguió porque otras localidades, con menos recursos y población, obtuvieron una puntuación mayor”.

Municipios beneficiados

Entre ellos destacan:

  • El Oso (129 habitantes)
  • Juzbado (183 habitantes)
  • Frías (270 habitantes)
  • La Pedraja de Portillo (1.175 habitantes)

La polémica: ¿pérdida o no concesión?

Izquierda Unida, especialmente el concejal Manuel Burón, acusó al Ayuntamiento de haber “perdido” la ayuda. Elena Justo rechaza de forma rotunda esta versión:

“Es falso. No se ha perdido nada, simplemente otros municipios cumplían mejor los criterios establecidos”.

La concejala denuncia que IU “manipula las noticias” y recuerda que la convocatoria era de concurrencia competitiva, por lo que solo los mejor puntuados podían acceder a los módulos europeos.

Para qué se quería usar el módulo en Benavente

El Ayuntamiento planteó instalarlo en las piscinas municipales, integrándolo en los cursillos para mayores de 65 años.

El objetivo era que los usuarios pudieran:

  • Realizar ejercicios de fuerza y estabilidad.
  • Complementar el trabajo en el agua.
  • Combatir la pérdida de masa muscular asociada a la edad.

Elena Justo: “habría sido una oportunidad excelente para mejorar la salud de nuestros mayores”.

La subvención del BOCYL no fue concedida a Benavente por criterios de puntuación, no por una gestión deficiente. El Ayuntamiento defiende que actuó correctamente y seguirá solicitando todas las ayudas que puedan mejorar los servicios y las infraestructuras de la ciudad.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Botón volver arriba