El Grupo Municipal del PP presenta recurso de reposición para que se declare nulo de pleno derecho el acuerdo plenario del pasado 25 de marzo en el que los concejales del equipo de gobierno (PSOE/IU) aprobaron un convenio con el Ayuntamiento de Astorga, con efectos retroactivos, cediendo un camión de la basura y un chófer para prestar el servicio en la ciudad maragata.
Los concejales del grupo popular, a través de su portavoz municipal, Beatriz Asensio, y del concejal José Manuel Salvador, daban a conocer esta mañana en rueda de prensa la presentación del recurso con el argumento de que el Ayuntamiento de Benavente había cedido un bien público sin previa aprobación en el Pleno vulnerando lo que en este caso contempla la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local (22.2.l y 47.2 ñ), derivando por ello la declaración de tal acuerdo de convenio como nulo de pleno derecho.
La portavoz del grupo quiso reiterar que su grupo ya había expresado su «más rotunda oposición frente a la cesión del uso del camión recolector de carga lateral a la empresa ECOASTÚRICA, s.l., constituida expresamente por el Ayuntamiento de Astorga.
Los hechos que han motivado el recurso, ya adelantada su impugnación en aquella sesión plenaria en el que se aprobaba el acuerdo de colaboración, se basan en que el pasado 3 de enero el camión municipal y el trabajador prestaron servicio de recogida de basuras en la ciudad de Astorga. Una circunstancia que provocó críticas en medios informativos leoneses y en los propios zamoranos como publicó entonces Benavente Digital y Televisión Benavente tras adelantar la noticia en exclusiva. El responsable del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Benavente, el concejal Manuel Burón, defendió la cesión calificándola como algo «puntual» y «excepcional».
«No estamos en contra que se adopten acuerdos entre administraciones, pero no con motivo de tapar un acuerdo y, menos aún, la cesión de un trabajador», señalaba Beatriz Asensio advirtiendo de que habría que dirimir las responsabilidades que hubiere apuntando, además, que tal acuerdo podría ser perfectamente válido, pero no con efectos retroactivos.
En todo caso, el grupo popular está dispuesto a que si se atiende el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo plenario, «si corrigen, tendrán nuestro apoyo, lo tienen muy fácil», declaró Asensio apuntando a revocar ese acuerdo plenario y suscribir un nuevo convenio, pero no con efectos retroactivos. En caso contrario, los populares están dispuestos a acudir a instancias superiores como sería a Trabajo e, incluso, interponer una demanda. «Nosotros no queremos judicializar la vida pública», advertía el concejal José Manuel Salvador, incidiendo en que la cesión de un trabajador «es un hecho muy grave».
La petición de la cesión del camión, por parte de un responsable de la empresa municipal Ecoastúrica, se realizó vía watshapp como reconocía el concejal Manuel Burón quien justificó tal cesión «ante la urgencia y premura de necesidad no hubo tiempo de efectuar convenio alguno». Ante esta justificación ofrecida por el concejal Burón en el Pleno, el concejal popular José Manuel Salvador elevó solicitud al Ayuntamiento interesándose sobre el número de teléfono en el que se recibió la solicitud mencionada vía watsapp, propiedad de la línea y usuario de dicho número de teléfono. Del mismo modo, la hora de recepción del mensaje, y si se dio conocimiento o fue reenviado el mismo a algún miembro del Gobierno Municipal. También, en ese caso a quién o a quienes y desde qué número de teléfono se realizó la solicitud y quién fue el peticionario vía wassap. El Grupo Municipal del PP se interesó también por la respuesta/contestación a dicho mensaje, en el caso de haberse producido vía wassap.
Ante estos extremos, la alcaldía le contesta en base a lo dicho por el concejal Burón en la Comisión Informativa que ha sido el consejero delegado de Ecoastúrica quien le había solicitado la ayuda al tener averiado el camión de recogida de basuras y por el problema de salubridad al tener la basura sin recoger. Extremo que puso en conocimiento del alcalde, el encargado del servicio y el técnico de la concejalía sobre la posibilidad de prestar ayuda.
Debido a la urgencia, refiere la respuesta, no hubo tiempo de realizar convenio alguno. Únicamente la solicitud vía watsapp “haciéndose cargo la sociedad mercantil pública ECOASTÚRICA, S.L.U., de todos los gastos que sean precisos y que vengan aparejados o derivados por dicha cesión en concepto de desplazamiento, gasolina, dietas de conductor y retribuciones correspondientes a dichas jornadas, así como del resto de costes adicionales que dicha cesión del uso lleve aparejada, así como del coste de los posibles desperfectos que dicho camión recolector de carga lateral para la recogida y el transporte de residuos sólidos urbanos pueda sufrir durante el trayecto de ida y vuelta entre Benavente y Astorga, así como durante el periodo duración del propio servicio en el término municipal de Astorga o bien en el transporte de los residuos a efectuar en el Centro de Tratamiento de Residuos sito en San Román de la Vega (San Justo de la Vega) en la provincia de León para el depósito de los mismos, así como en su caso el canon o fianza que venga estipulado por el propio Ayuntamiento de Benavente por dicho concepto”.
En el informe del técnico municipal con fecha 3 de enero se señala que «desde los Servicios Técnicos de la Concejalía de Medio Ambiente se estima que la cesión temporal de uno de los dos camiones disponibles, SIEMPRE Y CUANDO, el camión sea manejado por uno de los choferes del Ayuntamiento de Benavente, no supondría ningún desajuste en el servicio en caso de tratarse de una cesión temporal por espacio de tres días, tal y como solicita la entidad”.
En un informe posterior fechado el 11 de enero se dice literalmente: «La cesión del camión, manejado en todo momento por un experimentado chófer municipal, conocedor del vehículo, se realizó únicamente durante la jornada del tres de Enero de 2022. Durante esta jornada, tanto el vehículo municipal como el chofer que lo conducía salieron de Benavente para desplazarse hasta Astorga donde estuvieron realizando labores de recogida de residuos sólidos urbanos durante siete horas, volviendo nuevamente a Benavente tras finalizar la jornada. Desde la salida de Benavente hasta la llegada a Benavente, el trabajador municipal realizó una jornada laboral de 9 horas”.
Y con fecha 23 de marzo la secretaria municipal refiere que el «órgano competente para la Aprobación del presente convenio de colaboración, según lo establecido en el artículo 22.2.b LBRL, corresponde al Pleno del Ayuntamiento los acuerdos relativos a la alteración de la calificación jurídica de los bienes de dominio público.” Y “Según lo establecido en el artículo 47.2.g LBRL se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las corporaciones para la adopción de acuerdos en las siguientes materias: n) Alteración de la calificación jurídica de los bienes demaniales o comunales”.
Los populares insisten en el carácter presuntamente ilegal del convenio suscrito , más aún, con efectos retroactivos «para tapar una ilegalidad». Por eso presentan el recurso de reposición requiriendo que se atienda por el Pleno y que se revoque el acuerdo adoptado.
