El PSOE exige transparencia sobre el Museo de Semana Santa de Zamora mediante una iniciativa registrada en las Cortes de Castilla y León. Los parlamentarios Iñaki Gómez y Javier García han solicitado explicaciones sobre las modificaciones arquitectónicas y el coste final del proyecto. Siempre según el PSOE, la Junta de Castilla y León debe aclarar las dudas suscitadas en torno al revestimiento exterior y las fechas de apertura.
Por un lado, la formación parlamentaria cuestiona el cambio entre la propuesta ganadora del concurso de 2020 y los proyectos de ejecución posteriores. Según el grupo socialista, la opción inicial mostraba una fachada acabada en sillería de piedra regular, mientras que la solución actual contempla mampostería.
Asimismo, los representantes autonómicos señalan que la normativa del proyecto exige piedra con marcado CE procedente de cantera. Siempre según el PSOE, la intención autonómica de reutilizar rocas de la propia excavación genera dudas sobre los estándares de idoneidad y el ahorro económico real.
“Si la Junta quiere reutilizar la piedra procedente de la excavación, nos parece perfectamente legítimo, pero tiene que quedar acreditada su idoneidad técnica y tiene que cumplir las condiciones que establece el propio proyecto”, ha defendido Iñaki Gómez. “Si una parte del material que estaba presupuestado para ser adquirido procede finalmente de la propia obra, queremos saber qué repercusión tiene eso en el coste final y dónde queda reflejado ese ahorro”, ha añadido el parlamentario.
Exigencia de un calendario oficial para la finalización de la obra
Por otro lado, la iniciativa parlamentaria pone el foco en los retrasos acumulados en esta infraestructura cultural. En palabras de la oposición, el contrato actual fijaba la conclusión de los trabajos para noviembre de 2026 tras no cumplirse el plazo inicial de 2024. Igualmente, los procuradores reclaman conocer el estado de ejecución de los trabajos y la planificación de los contenidos museográficos. Según el PSOE, los zamoranos necesitan certidumbre respecto al presupuesto definitivo de la instalación.
“Queremos que la Junta nos diga cuándo va a terminar el museo, pero que nos lo diga de verdad”, ha reclamado Gómez durante su intervención.“Agradecemos a la Junta de Castilla y León, como principal administración implicada, la inversión que está realizando, pero agradecimiento no significa renunciar a la exigencia y al control político”, ha remarcado.
“La ciudadanía de Zamora no está dormida. Hay personas que están siguiendo la evolución de esta obra y que están planteando preguntas. Nuestra obligación como procuradores es trasladar esas dudas a las Cortes y exigir respuestas”, ha aseverado. “Pedimos simplemente transparencia: saber por qué se ha producido este cambio, cómo se va a ejecutar, qué coste va a tener y cuándo podremos disfrutar finalmente del museo”, ha concluido Javier García.
Preocupación por los plazos en las infraestructuras provinciales
En este sentido, la formación alerta de que este caso responde a una dinámica repetida en otros proyectos autonómicos de la capital. Según los parlamentarios, obras como el Centro Cívico, el Conservatorio o la Residencia de la Universidad Laboral sufren aplazamientos continuados.
La solicitud parlamentaria busca arrojar luz sobre las modificaciones de una infraestructura clave para la provincia. Por consiguiente, la formación espera una respuesta institucional que concrete plazos y partidas presupuestarias.
