La Concejalía de Medio Ambiente responde a la portavoz del PP, Beatriz Asensio, y a «la mitomanía a la que nos tiene acostumbrados», según refiere en un comunicado remitido el responsable del Área en el Ayuntamiento de Benavente, Manuel Burón.
Se reproduce textualmente el comunicado:
Resultan curiosas sus afirmaciones, y calificaciones porque en Benavente las únicas “cuentas del gran capitán” fueron las del Partido Popular con los Cuestos de la Mota, que “no iban a costar un céntimo a los benaventanos” y nos han costado más de tres millones.
Para la concejalía de Medio Ambiente, el único fiasco con el sistema de recogida de basuras lo ejecutó el Partido Popular.
Fiasco fue implantar tres sistemas de recogida de basuras; fiasco fue hacer agujeros para los soterrados dejando Benavente como un queso gruyere y equivocarse, basta recordar los que hubo que cambiar la ubicación o el coste de 6.000€ en abrir y volver a tapar el ubicado en Avda. El Ferial junto al supermercado Alimerka.
Fiasco era tener contenedores del siglo pasado de 800 litros y rotos; fiasco era tener un servicio de recogida nocturno originando molestias en el descanso a todos los vecinos que además tenía un coste muy superior al servicio actual diurno.
Fiasco es haber dilapidado durante casi una década recursos públicos económicos municipales en tres sistemas de recogida de basura a cada cual más ineficiente y molesto.
Fiasco es tener una oposición que crítica todo y cuyas propuestas, cuando las hacen se basan en sistemas obsoletos que fueron un fracaso absoluto y un fiasco. Y fiasco es tener una oposición del no a todo aunque los hechos, los datos y la realidad les desmientan desde hace 7 años.
El Partido Popular por criticar ha llegado a criticar hasta el hacer un convenio de colaboración entre los Ayuntamientos de Benavente y Astorga con el fin de garantizar la recogida de basura en nuestros municipios para el caso de avería de sus respectivos vehículos de basura.
Los concejales del PP si que son un auténtico fiasco en su labor de oposición. Eso es algo de lo que nadie tiene duda en Benavente, ni siquiera los que fueron sus propios militantes y simpatizantes.
La concejalía de Medio Ambiente reitera el ahorro de más de 50.000€ en el año 2021 que ha supuesto el horario diurno, y eso, es algo constatable porque como dijo Agamenon, “la verdad es la verdad, la díga Agamenón o su porquero”, al igual que la inversión que supera los 500.000€ realizada para mejorar el sistema.
Y no se oculta, y así se ha informado, que aún faltan las urbanizaciones de Las Catalanas y Bellavista, así como los Polígonos Industriales, hasta completar la total implantación del sistema de carga lateral.
Respecto al estudio realizado por el PP sobre los programas de las formaciones que componen el equipo de gobierno, decir que hay veces que “rectificar es de sabios” y así, desde 2018, hemos venido justificando la supresión progresiva de los contenedores soterrados, no sólo por el coste de repuestos (algo a lo que precisamente alude la Sra. Asensio), y otros como insalubridad, también por los muchos problemas que generan en Benavente y por las mismas razones están comenzando a ser retirados en numerosos ayuntamientos del país debido a los problemas que ocasionan. Así, finalmente desde la concejalía se ha desistido por su alto coste de instalación y de mantenimiento, además de los problemas detectados por otros consistorios.
Municipios como León, Alcoy, Orense, Sestao, Lasarte, Málaga, Zaldívar o Navalcarnero son algunos ejemplos, cuyos ayuntamientos o están estudiando o han decidido ya sustituir las islas de contenedores soterrados por sistemas de recogida de basura con contenedores convencionales.
Si bien es cierto que los contenedores soterrados ocasionan un mínimo impacto medioambiental, generan otros problemas para los ayuntamientos como son los costes de mantenimiento y reparación, cuando no de circulación vial o de acumulación de basura y focos de infección soterrados. Así lo describen numerosas informaciones publicadas a lo largo y ancho de la geografía nacional, al igual que la disposición de los ayuntamientos a cambiar el sistema.
En cuanto a las ventajas del sistema diurno, la portavoz del PP, una vez más, vuelve a cuestionar los informes técnicos de Policia, ASPY y técnico de Medio Ambiente,que avalan el citado horario.
Medio Ambiente insta a la portavoz Asensio a que “recupere la memoria” o que pregunte sobre el intento en 2011 de implantar el horario diurno al Sr. Duo y las “concesiones” que como el Gatopardo tuvo que hacer…para dejar todo tal y como estaba.
Entonces se acometió la modificación de las condiciones de trabajo del personal de dicho Servicio, reestructurándose los equipos de trabajo en tres:
1.- Un equipo en horario diurno, compuesto por un chófer y dos peones (dos mientras existiera un número suficiente que precisara su traslado manual), con horario de 7:00 a 14:00 horas, de lunes a viernes, para recoger los contenedores soterrados y algunos convencionales (verdes) con el nuevo camión compactador con pluma.
2.- Un equipo en horario nocturno, compuesto por un chófer y dos peones, con horario de 00:00 a 7:00 horas, de lunes a viernes, para recoger los contenedores convencionales (verdes), con camión convencional de recogida de éstos.
3.- Un equipo, compuesto por un chófer y dos peones, que efectuaría la recogida en horario mixto, nocturno los fines de semana y festivos y en horario diurno, los miércoles, jueves y viernes (últimamente era martes, miércoles y jueves), según horario específico establecido en los cuadrantes elaborados.
Algo que contrasta con la reorganización implementada en el calendario de trabajo del Servicio de Recogida de Residuos Sólidos Urbanos, que hace que actualmente se trabaje en dos únicos equipos, uno de lunes a viernes y otro de martes a sábado, en horario de mañana. Además de las ventajas y mejoras ya citadas.
Por todo ello, reiteramos que esta concejalía y este equipo de gobierno ha afrontado el cambio de sistema de recogida de residuos sin ruido y de forma modélica. Asi concluye el comunicado remitido.
